新闻 | 科技 | 产业 | 财经 | 电商 | 游戏 | 生活 | 综合 | 智能 | 数码 | 评测 | 创投 | 区块链 | 商业 | 汽车 |
首页 科技 正文

搞不定“四个轮子的手机”,苹果终将成为下一个“诺基亚”?

2020-07-08 10:59   来源: 中国硅谷网

“泰坦计划”已失宠。

来源:unsplash.com

作者 | 牛耕

编辑 | 李欢欢

随着时代演进,汽车从“轮子加沙发”转变为“四个轮子的手机”,进入新时代,苹果或许无法捍卫手机霸主地位了。

近日,美国国家公路交通管理局公布了自动驾驶透明度和参与安全测试(AV TEST)计划,这项计划允许公众查看全美国的无人驾驶汽车测试地点和方法。借此,人们能够一窥苹果的自动驾驶汽车研发项目“泰坦计划”的进度。

据科技网站Appleinsider报道,2019年,苹果减少了自动驾驶路测车型数量,69辆已注册的自动驾驶车辆中仅有23辆被使用,并且测试里程不及2018年的10%。这似乎暗示苹果的自动驾驶路测速度已经减慢。

此外,根据苹果递交给加州机动车辆管理局(DMV)的报告,在7544英里内其自动驾驶路测有64处脱离,相当于每1000英里8.48处脱离。相比之下,谷歌Waymo的脱离频率为每1000英里0.09次。脱离次数越少,说明自动驾驶程度越高。这是路测数据中最硬核的指标之一。从这一层面来看,苹果远落后于谷歌。

或许由于进展不理想,前几个月传出消息,苹果将优化“泰坦计划”部门,预计裁员190人。外界猜测,“泰坦计划”在苹果内部可能已经失宠,这些“昂贵”的工程师或被调往其他项目。

从2014年“泰坦计划”曝光以来,苹果造车已超过6年,为何至今仍“一无所获”?

摇摆不定的造车路线

苹果的造车梦可以追溯到2007年,iPhone面世的那一年。汽车工业重镇底特律摇摇欲坠:通用季度销量首次被丰田超过,福特面临127亿美元年度巨亏,克莱斯勒被戴姆勒抛弃,前途未卜。

“请乔布斯救救底特律吧”,《纽约时报》专栏作家忍不住疾呼。

后来被证实,乔布斯确实有意成立一家汽车公司。他与时任大众集团CEO马丁·文德恩(Martin Winterkorn)讨论推出一款名为“iCar”的汽车产品。2010年,《卫报》消息称乔布斯特意飞往旧金山与 V-Vehicle 创始人布莱恩·汤普森(Bryan Thompson)密谈了15分钟,商讨打造汽车的计划。

但乔布斯主导的造车计划迟迟未能实现。2013年,乔布斯去世以后,苹果推出了一款车载智能操作系统CarPlay ,次年又推出“泰坦计划”,由苹果产品设计副总裁史蒂夫·扎德斯基(Steve Zadesky)领导,研发自动驾驶汽车。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)特批,“泰坦计划”可以随意从其他项目挖人,后来,该项目人数达到1000人之多。

苹果iCar的假想图,来源:iMove

为了造车,苹果探索了诸多基础技术,包括静音电动车门、无方向盘和油门的汽车内饰、AR显示器、LiDAR传感器、球形轮胎等。在距离苹果库比蒂诺总部1公里路程的地方,苹果租赁了几座建筑物,包括经市政批准建造的“汽车工作区”和“维修车间”。这些建筑物被命名为宙斯、雅典娜等,都与“泰坦”息息相关,成为外界热议的话题。

另一个令人振奋的消息,是2015年12月苹果注册了3个域名:apple.car、apple.cars和apple.auto。苹果粉丝关于苹果汽车的期待又多了几分。

可惜,苹果轰轰烈烈的造车项目,并没有取得iPhone那样的成功。按照规划,苹果要打造的是一辆自动驾驶汽车,但是据MacRumors报道,关于技术路线,苹果内部始终未达成共识。究竟是打造完全自动驾驶汽车还是半自动驾驶汽车,管理层一直存在分歧。

2016年,“泰坦计划”的负责人扎德斯基退出该项目,另一位已退休高管鲍勃·曼斯菲尔德(Bob Mansfield)接手。

此后,苹果似乎放弃了整车制造计划,转向研发自动驾驶技术。

2017年6月,库克公开表示:“我们专注于研发自动驾驶系统,这是核心技术,我们视之为所有AI项目之母。”这一年,苹果取得了加州机动车辆管理局(DMV)的路测许可。

自动驾驶成绩垫底

不过,转向攻克自动驾驶系统的苹果并不顺利。

2019年,据市场研究机构Navigant Research发布的自动驾驶竞争力排行榜,谷歌Waymo、通用Cruise、福特排名前三,大众、百度和英特尔Mobileye紧随其后。苹果的自动驾驶竞争力被评为最差。

来源:Navigant Research

目前,人们对苹果自动驾驶项目的进展知之甚少。即使在递交给监管机构的文件里,苹果也对技术细节三缄其口,只用很大篇幅来描述自己对自动驾驶系统的“兴趣”。

外界只能基于几个事实,来判定苹果的自动驾驶技术水平。目前,苹果只推出了一个名为PAIL(Palo Alto to Infinite Loop)的系统,应用于员工摆渡车。在谷歌发展自动驾驶的极早阶段,曾在山景城做过类似测试。此外,人们很少在公开道路上看到苹果的路测车,而自动驾驶系统需要大量路测数据,没有数据就无法反哺研发。对L4级自动驾驶研发来说,上路测试-获得数据-反哺研发是一个正循环,没法上路大规模测试就意味着研发进度缓慢。

苹果自动驾驶项目进度迟缓,重要的一个原因,或许在于早期浪费了大量时间在造车上,直到2016年才转向自动驾驶系统。相比之下,谷歌Waymo成立于2009年,百度自动驾驶研发始于2013年,Mobileye研究自动驾驶已经有20余年历史。《人月神话》里有个观点认为,即使依靠大量人员集中作业,也无法缩短软件的开发进度。

另外,苹果在招募自动驾驶人才方面并不“先进”。根据彭博社报道,苹果偏爱从特斯拉“挖墙脚”。最近三年,苹果从特斯拉挖走了工程副总裁史蒂夫·麦克马纳斯(Steve MacManus)、驱动系统副总裁迈克尔·施韦库奇(Michael Schwekutsch)、首席汽车工程师道格·菲尔德(Doug Field)等。而特斯拉的研发重心是L2/L3级自动驾驶,在L4级领域并不领先。苹果可能并未找到L4级自动驾驶的核心人才。

来源:Waymo

第三,L4级自动驾驶技术研发已经到了最后冲刺阶段,留给苹果完成数据原始积累的时间所剩无几。仅在中国,2020年上半年就有AutoX、文远知行、百度以及滴滴进入载人测试阶段。业内人士认为,最后的赢家会在目前领先的几家L4级自动驾驶公司中诞生,目前还没进入决赛圈的公司希望渺茫。

那么,苹果有没有可能暗中研发,突然给外界一个惊喜?这种可能性极低。首先,研发所需的数据来自公开路测,很难隐瞒。其次,L4级自动驾驶所用的传感器必定包含激光雷达,而激光雷达优质供应商如Velodyne,产能已经被头部L4玩家“包圆”,一旦出货即被清扫一空。

自动驾驶汽车被视为“四个轮子的手机”,当人类从驾驶汽车中完全解脱,将产生大量的空闲时间,随之产生新的娱乐消费和生产力场景。苹果抓住了智能手机浪潮,击败诺基亚,成为手机界的新霸主。在自动驾驶时代,当手机有了更广阔的定义(四个轮子的手机),苹果会成为下一个“诺基亚”吗?


责任编辑:colin
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国硅谷网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!